¿Hasta que punto es admisible copiar en Dibujando?

mmm pues copiar es parte de aprender 

En mi opinion deberian permitirse las copias de trabajos de otros siempre que en la descripción se cite al autor original, sean copias de fotos o dibujos (al fin y al cabo, casi todos empezamos copiando otros trabajos para aprender). En el caso de los fanarts para mi lo ideal es que sea obligatorio citar al autor del personaje u obra donde este aparece.

Todo artista ha copiado a otro autor en su vida, en el arte existian escuelas donde para empezar tenias que copiar las obras de los grandes maestros, esto se dio en el Luvre y ahi tienes a los alumnos copiando a la Gioconda, pero de eso a poner que es de tu auotoria hay un abismo, debemos interpretar que copiar una obra y dar el merito a quien lo merece es lo más correcto y etico que debe hacer un artista.   

Gracias Savior por abrir un tema como éste.

Quiero aclarar una cosa sobre la pregunta que hice (¿Entonces está terminantemente prohibido copiar excepto si la obra de referencia es de uno mismo?) la formulé un poco mal al usar la palabra referencia, ya que creo que referenciarse (IMITAR UNA PEQUEÑA PARTE DE OTRA OBRA) es válido, pero cuando lo usé en la pregunta me refería a copiar toda la imagen, que creo que es la definición de plagio (me queda la duda de si se cambia el estilo de la obra también lo sería)

Aparte, siguen sin quedarme claras algunas cosas pero antes hay que resolver la pregunta del tema, hasta qué punto es admisible...

Voy a hablar de las versiones de otras obras. Alguna vez he visto reversiones que eran, efectivamente, como un fanart: toman el personaje, un poco la ambientación o la idea si acaso, y hacen otra obra con distinta composición y pose, sería algo así como el tema haz mi dibujo 2.0 ¿Pero si la versión es la que mencioné al inicio, misma composición y pose con distinto estilo y alguna cosa más? En éste caso más del 50% de la obra sería copiado, pienso. También cabe el caso de los tópicos, es decir.... ¿quién no ha pensado en hacer un hada sobre una seta? Aunque creo que se podría considerar como una reversión de las que mencioné primero, te quedas con la idea pero lo demás cambia.

Creo que no es lo mismo plagiar, que copiar. No es lo mismo versionar, que robar. No es lo mismo tomar referencias, que calcar.

Si nos ponemos asi, en plan que nadie pueda usar una foto u obra para tomarla de referencia, inspiracion o simplemente para copiarla para practicar o porque le gusta copiar, y luego subirla, creo que seria una postura muy dura, ni la sgae hace eso. No es lo mismo copiar una obra de prestigio y atribuirte su merito con toda la cara. Que copiar un dibujo por gusto propio y sin pretension retributiba, de una foto, o lo que sea, siempre que con buen gusto ademas, se indique de donde proviene la foto.

No es lo mismo cojer un libro tal cual, y ponerle tu nombre en la portada y decir que es tuyo, y encima venderlo como tuyo, sacarle dinero y no dar ni un centimo al autor real. Que hacer matrix (lo pongo como ejemplo pq casi todo el mundo la conoce, es una gran pelicula, o al menos a mi me lo parece, pero esta hecha uniendo muchas ideas anteriores de otras muchas series/peliculas, muchas referencias) y sacarle dinero. 

Creo que hay muchos matices, y que todo esta bien como esta. Existe un sistema de reportes, cuando algo esta mal, se actua contra ello y se remedia mediante este sistema, mientras tanto pues se avisa y se dialoga con la persona, que lo mas probable es que sea un joven aficionado al dibujo que solo quiere practicar y recibir algunas palabras de apoyo en la red. O con suerte sera un troll, intentando ganar el concurso con imagenes falseadas.

No creo que debamos darle mas importancia a todo esto, pasa en todos lados, y no veo que aqui sea demasiado grave concretamente, es mas, casi diria que es lo contrario.

Puestos a cambiar algo, solo haria mas enfasis en que la gente ponga de donde vienen sus referencias y enlacen a esos sitios. Todos estamos hartos de ver a cualquier colega/conocido o lo q sea, coger una guitarra y tocar mas de una cancion de su grupo favorito, incluso hay grupos que se dedican a eso y que sacan dinero asi, pero nunca diran que las canciones son suyas, creo que hay esta el matiz.

Enfin, y en realidad creo que basicamente esto es lo que dice savior, pero queria dar mi punto de vista.

Saludos!

Con esto, "ya no hay pretexto" ha quedado muy clara lasituación, y vería conveniente que este preciso tema le llegara por correo a todos losusuario nuevos que se registren (solo faltaría que lo leyeran x) ), ahora solo se tiene que esar penidnete en los concursos, que es realmente donde deriva gan parte del problema y hechar a los que intenten verle la cara a los votantes y jueces de dicho concurso

savior el tema es interesante y si no se produjeran discussiones yo seria el primero en opinar, pero el tema, aqui, es muy polemico y creo que deberia, en mi opinion, zanjarse el asunto y darlo por cerrado, porque iniciandolo solo conseguiras que la gente se enfrente...