Guerrero/a medieval
Estado:
Finalizado
Fecha finalización
08
Dic
2016
a las
00
00
Tiempo restante
Vencido
Diseña tu guerrero medieval
tecnica y estilos libres
tecnica y estilos libres
Os recordamos que desde Agosto de 2016 la seleccion de ganadores es mediante jurado privado.
ejemplos:
por kin
Participación
Votación / Selección privada
Alba Palacio
Gustavo Pastor Calani
Luis Alonso
Gustavo Pastor Calani
Luis Alonso
Angelica
Manuel Félix Mialdea Castillo
Alejandro Olmo Garcia
Pablo Andres
Ricardo Palacio
Alfonso Muncharaz Echevarria
Malena Santos
Asdrubal Piedra Carvajal
Irwin Boom
luis hernandez
Gedved Espinosa
Pablo Andres
44 Comentarios
Los comentarios del concurso se habilitan para tratar exclusivamente el concurso en cuestión, para hablar de otros temas utilicen el foro.
voy a dejar esto por acá.
http://dibujando.net/foro/lo-digital-no-es-mejor-que-lo-tradicional-136343
Creé una discusión de foro en cuanto al temita de separar el concurso.
Esto va para todos. Los que opinen que se tiene que separar los medios, que el digital se está apoderando del mundo!, que los tradicionales son feos!, o incluso pa ellos que tienen dudas de todo y solo quieren la paz mundial. Converse acá. Hágalo con conciencia, no se ponga insolente, ni ataque personalmente porque eso le quita puntos a su argumento.
Saludos a todos
Mantengan eso en mente. Lo que improta es hacer un mejor trabajo. Ahora varios de técnica digital acá tienen mejor habilidad que sus compañeros de técnica tradicional. Pero eso no tiene nada que ver con que haya un favoritismo. Y por lo mismo no vamos a favorecer de ninguna manera a un lado o el otro.
Los concursos SON IMPARCIALES.
Pero dime. Qué hya de todo lo demás que dije. Centremonos en eso. Vamos vamos.
Encuentro que es bastante desequilibrado el nivel de competencia entre lo tradicional y el digital.
Sinceramente creo que el argumento tuyo es completamente admisible, pero se cae en el único punto de que la gran mayoría de los concursantes de arte tradicional, simplemente no tienen la habilidad suficiente como para superar o entrar a competir con los que hacemos digital. He visto, retratos de excelente calidad, reproducciones con un acabado super interesante de celebridades, caricaturas, experimentos abstractos, pero nada de eso compite con que se pueda llevar a cabo una idea, componerla, pintarla con los colores que corresponden y presentarla de una manera adecuada. En el caso que haya algún artista tradicional que pueda generar eso desde su medio, creo que no va a necesitar mayor valor para entrar a competir e incluso ganar.
Por otro lado en lo digital también existen las mismas disyuntivas entre 3D y 2D.
Pero creo que deberían haber menos técnicas libres, el único problema es que no tanta gente participaría. Pero que se puede hacer, se puede hacer.
Todos de diseñar personajes...
Y para ser sincero hay 1 solo que se merece un lugar que obtuvo el 3er puesto en el desafío de Anubis y es el de Juan Barili.
El loco presentó bien el personaje, lo demarcó bien, hizo una pose, elementos distintivos y más encima un marco gráfico. Los colores están decentes y le gana a la gran mayoría que escogogió hacer la pura cara del mono.
La gran mayoría de los demás concursos que tienen cosas tradicionales están sacadas con cámara con flash (horrible), muy mal escaneados o simplemente los colores que se usaron son demasiado leves...
Todo eso es parte d ela presentación gráfica. a la hora de hacerlo mal. no gana. fin.
La gran mayoría de las obras tradicionales acá son reproducciones sino cosas meramente abstractas.
Cuando en un cocnurso se pide crear una escena original o una criatura tal. La originalidad termina siempre por destacar. (y la calidad gráfica)
El hecho que sea digital o tradicional no es el tema. Es la habilidad en el medio.
Sino mira a todos los artistas de MTG. Aaron Miller por ejemplo, maneja de misma manera lo digital que lo tradicional. Pero a veces para hechos de detalles y no tener que gastar 5 meses en una obra comisionada de 1000 dolares lo hace en digital. http://aaronmiller.deviantart.com/art/Spy-Kit-MtG-643767480
Las demás obras que tiene se nota muy de cerca que son tradicionales por la brocha. Pero por otro lado el ve cuando es necesario (o quiere) usar tradicional y cuando digital.
Creo que la frustración de que los que hacen tradicional es meramente de ego. Y creo que acá la verdadera pregunta es "cómo lo hago para alcanzar ese nivel". Porque si vamos a estar creando una pista para los de bajo nivel, la verdad es que no merece ningún mérito.
Nadie le dice que su pega es fea acá. Y muchos chicos acá deben ser muy muy jóvenes y se aplaude el hecho de que concursen. Pero sería injusto que nosotros como jueces digamos "awwwww es que el tiene 12 años, y mira mira! pinta con lapices palito! ya démosle un lugar..."
la verdad es que si te vay a ofender y no conversar decentemente sobre el tópico, me queda más que claro que todo esto es basado en ningún argumento sostenible. Y ya llevo aaaaaaaaaños escuchando eso de que el arte es super amplio y que hay espacio pa todos. Nadie dice algo distinto a esto.
Céntrate en la discusión.
LA GRAN MAYORÍA (casi todos) LOS QUE HACEN ARTE TRADICIONAL EN ESTA PÁGINA Y QUE CONCURSAN PARA LOS DESAFÍOS MENSUALES NO GANAN NINGPUN LUGAR (generalmente) PORQUE NO TIENEN TANTO NIVEL TÉCNICO COMO LA COMPETENCIA..
Y eso es un hecho completamente duro y no es mi opinión. Los que ganan en los desafíos es simplemente porque son mejores. No porque mantengan un manejo del medio digital ni el tradicional. Ahora ya expliqué anteriormente que los que tienen mayor nivel son generalmente digitales, porque es más fácil de estudiar y un lote de factores. Nadie aquí defiende que los digitales sean mejores que los tradicionales.
En fin, creo que si no te llegó mi argumento con Aaron Miller simplemente no quisiste entender.
Mejor?
Páginas